Júri em Nova York Retoma Deliberações no Julgamento de Trump sobre Pagamentos Secretos

Deliberações são retomadas após jurados solicitarem reexame de testemunhos e novas instruções do juiz.

Em Nova York, o júri retomou as deliberações no julgamento de Donald Trump relacionado aos pagamentos secretos, enquanto os Estados Unidos aguardam ansiosamente um veredicto contra o ex-presidente e potencial candidato republicano para 2024, que pode impactar a eleição de novembro.

Os 12 jurados estão sob os holofotes após quase duas dezenas de testemunhas terem prestado depoimento ao longo de um julgamento que durou mais de seis semanas no tribunal de Nova York. Para proteger suas identidades, mantidas em segredo devido às tensões políticas em todo o país, os jurados começaram a trabalhar a portas fechadas pelo segundo dia consecutivo na quinta-feira, revisando depoimentos de testemunhas e ouvindo novamente as instruções do juiz.

“Parece que estaremos aqui por um bom tempo”, disse Trump aos repórteres fora do tribunal.

O ex-presidente é acusado de falsificar registros comerciais relacionados a um pagamento secreto feito à estrela de filmes adultos Stormy Daniels durante a campanha presidencial de 2016, a qual Trump venceu. Daniels alega que teve um encontro sexual com Trump, algo que ele nega. Os promotores afirmam que o pagamento foi ilegal e visava proteger a campanha de Trump de uma cobertura negativa da mídia que poderia ter prejudicado sua candidatura à Casa Branca.

Trump se declarou inocente e alegou ser vítima de uma "caça às bruxas" politicamente motivada. Na quinta-feira, os jurados pareceram concentrar-se no depoimento de Michael Cohen, ex-advogado e confidente de Trump, considerado a principal testemunha da acusação.

Cohen pagou os $130.000 que garantiram que Daniels não revelasse aos eleitores seu suposto encontro sexual com Trump em 2006. Cohen testemunhou que ele e Trump discutiram um plano para reembolsá-lo através de pagamentos mensais disfarçados como honorários advocatícios – a conduta que motivou as acusações criminais.

Os jurados pediram ao juiz Juan Merchan uma transcrição de partes do depoimento de Cohen. Eles também solicitaram o testemunho de David Pecker, ex-editor do tabloide National Enquirer, que relatou ter trabalhado com Trump para suprimir histórias que poderiam prejudicar a campanha do empresário transformado em político.

A defesa de Trump argumentou que o ex-presidente não cometeu ilegalidades, tentando desqualificar as testemunhas da acusação, especialmente Cohen, como mentirosos cujos depoimentos não são confiáveis.

Reportando de fora do tribunal em Manhattan, John Hendren, da Al Jazeera, disse que um veredicto poderia sair dentro de uma semana. “Há muitos observadores que dizem que os jurados gostam de chegar a veredictos na sexta-feira porque querem seus fins de semana livres”, disse Hendren. “Mas, sempre que fizerem isso, precisarão decidir algumas questões: Primeiro, Trump é culpado de fazer esses 34 pagamentos... Chamados de honorários advocatícios, mas que a acusação diz serem pagamentos à ex-estrela de filmes adultos.”

“E os jurados precisam decidir – para que seja considerado um crime – se foi feito em comissão de outro crime.”

A principal teoria dos promotores, explicou Hendren, “é que Trump estava fraudando os eleitores ao esconder fatos sobre sua vida privada 12 dias antes da eleição de 2016. Foi quando ele fez o acordo com Stormy Daniels.”

Todos os 12 jurados devem concordar com o veredicto para que o juiz o aceite. Se não conseguirem, o julgamento será considerado sem solução, e Merchan declarará um julgamento nulo.

Assim que os jurados informarem ao tribunal que chegaram a um veredicto, Merchan convocará as partes ao tribunal. Ele ainda deve confirmar o veredicto e emitir uma sentença final. Qualquer lado pode pedir-lhe que anule o veredicto.

Se Trump for considerado culpado, provavelmente levará semanas ou meses até que ele seja finalmente sentenciado. Embora as acusações possam resultar em uma pena máxima de quatro anos de prisão, especialistas geralmente concordam que ele provavelmente enfrentará uma multa, liberdade condicional ou serviço comunitário.

Comentários