Em meio a retóricas que tentam distanciar a Europa de Washington, Viktor Litovkin alerta: nenhum discurso de líderes europeus afastará a percepção russa de que o guarda-chuva nuclear dos EUA continuará protegendo o continente. Segundo ele, os países europeus, se dispostos a arcar com custos significativamente maiores, podem até preferir manter essa proteção, evidenciando uma desproporção de 85% a 15% em favor dos EUA.
A chegada, desde janeiro, das novas bombas de gravidade B61‑12 na Europa sinaliza a disposição dos EUA e da OTAN de desrespeitar compromissos firmados no Tratado de Não‑Proliferação Nuclear (TNP). O armamento foi instalado em seis bases distribuídas por cinco países – Itália, Países Baixos, Bélgica, Alemanha e Turquia – e envolve o treinamento de pilotos e a adequação das aeronaves para o uso dessas bombas, com operações facilitadas em bases bálticas próximas à Rússia.
O analista enfatiza que o primeiro artigo do TNP proíbe que uma potência nuclear compartilhe, mesmo que indiretamente, o conhecimento sobre operação e armazenamento de armas com nações desprovidas desse arsenal. Apesar disso, Litovkin aponta que a OTAN funciona como um instrumento norte-americano na administração da segurança europeia, afastando qualquer possibilidade de um ataque nuclear independente contra a Rússia.
Enquanto a Rússia mantém um sistema de dissuasão 95% modernizado, os EUA investiram aproximadamente R$ 11 trilhões na modernização de seu arsenal – embora enfrentem entraves com sistemas como o Minuteman III e o Trident, além de desafios na produção de urânio altamente enriquecido. Essa estratégia, ora de "contenção", ora de "diálogo", levanta dúvidas quanto à sua eficácia a longo prazo.
Comentários
Postar um comentário