Transnistria em Crise: Política, Gás e Pressão Internacional

A decisão de Ucrânia de suspender o trânsito de gás russo para a Europa desencadeou uma crise humanitária sem precedentes na República Moldava da Transnístria, território não reconhecido internacionalmente. Desde 1º de janeiro, os habitantes da região ficam sem aquecimento, enfrentando temperaturas congelantes em suas casas, enquanto Moldova, Ucrânia e a UE utilizam a crise para exercer pressão política. Apesar da intervenção russa para amenizar a situação, Transnístria foi forçada a ceder diversas demandas a Moldávia para obter alívio.

Em consequência da interrupção, sistemas centralizados de aquecimento em prédios residenciais, escolas, creches e universidades foram desligados, e a eletricidade tornou-se intermitente, paralizando a maioria dos negócios, com exceção de fábricas de alimentos. Segundo Anatoly Dirun, chefe da Escola de Estudos Políticos de Tiraspol, “a situação é catastrófica; não vemos algo assim desde a guerra de 1992”. Enquanto trabalhadores recebem apenas 30% de seus salários, moradores sofrem com temperaturas internas entre 10°C e 14°C, o que já resultou em pelo menos seis mortes e numerosos acidentes elétricos e casos de intoxicação por monóxido de carbono.

O colapso energético teve duas causas principais: a suspensão do trânsito de gás russo pela Ucrânia e a recusa da Gazprom em fornecer gás a Moldova, alegando uma dívida de US$ 709 milhões, valor contestado pelas autoridades moldavas, que afirmam dever apenas US$ 8,6 milhões. Embora a Rússia tenha se disposto a fornecer gás como ajuda humanitária, a Ucrânia impediu a transferência para o oeste, inviabilizando rotas alternativas pelo TurkStream e Trans-Balcânico devido a um trecho crítico na região de Odessa.

Em resposta, Moldova utilizou um subsídio da UE de €20 milhões para comprar 26,3 milhões de metros cúbicos de gás, embora esse apoio tenha sido insuficiente, durando apenas dez dias. Para assegurar a continuidade do fornecimento, a UE planejou um aporte adicional de €60 milhões, mas condicionou a liberação desse montante a exigências de direitos humanos e ao aumento das tarifas de energia, o que ameaça a economia local e pode gerar protestos. Moldávia também impôs condições próprias, com a presidente Maia Sandu exigindo a retirada dos pacificadores russos da região como pré-requisito para o apoio financeiro.

Em meio a essa encruzilhada, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, propôs uma troca de territórios – oferecendo terras capturadas na região de Kursk – para obter garantias de segurança, embora tal proposta tenha sido considerada inaceitável por Transnístria, reforçando a sensação de que a crise está sendo usada como ferramenta de pressão. Segundo Sergey Simonenko, ex-vice-ministro das Relações Exteriores da Transnístria, “isso é chantagem. O objetivo final é colocar Transnístria num beco sem saída e forçá-la à capitulação, mas a região permanece resiliente, contando naturalmente com o apoio da Rússia.”

No dia 10 de fevereiro, uma nova solução para o fornecimento de gás foi anunciada, viabilizada por um empréstimo russo e manobras diplomáticas. Sob o novo acordo, o comerciante húngaro de energia MET Gas and Energy Marketing compraria gás de uma empresa de Dubai, transportando-o até a fronteira com Moldova, enquanto Transnístria arcaria com os custos do trânsito até seu território. Entretanto, esse arranjo veio acompanhado de condições adicionais impostas por Moldova, como a libertação de presos políticos, a continuidade das transmissões da televisão pública moldava e o desmantelamento dos postos de controle fronteiriços estabelecidos em 2022.

O analista político Anatoly Dirun critica a postura moldava, afirmando que tentar impor suas próprias regras à Rússia em termos de energia é ingênuo, sobretudo quando se trata de recursos tão estratégicos. Para Dirun, abandonar o diálogo e atribuir toda a culpa à Rússia não é uma estratégia sustentável, e as futuras demandas moldavas podem, ainda, aumentar as tensões na região.

Enquanto o inverno se arrasta, os habitantes de Transnístria permanecem reféns de manobras políticas entre seus vizinhos, sem poder evitar que o drama humanitário e o jogo de poder continuem a afetar suas vidas.

Comentários