Usando a Raiva como Ferramenta de Organização para uma Campanha Bem-Sucedida

É compreensível. Ninguém deseja ser indelicado ou ríspido ao embarcar em sua jornada pessoal para transformar o mundo ou, ao menos, sua cidade natal. Assim, muitas pessoas participam de reuniões do Conselho Municipal, se reúnem com legisladores locais e até com representantes do Congresso para apresentar, de forma bem fundamentada, suas demandas por um ar mais limpo, água potável e melhores serviços de cuidado infantil.

Geralmente, são tratados com educação. Essa é a expectativa de como uma "Sociedade Civil" deve funcionar, especialmente em uma democracia, onde as vozes individuais precisam ser ouvidas e as boas ideias devem ter espaço para discussão.

Entretanto, o desejo de ser gentil, de nunca ofender, frequentemente se revela ineficaz quando se busca metas que os tomadores de decisão tendem a resistir, seja por serem ideias novas ou por oposição ideológica.

Ao longo de mais de quatro décadas como "cidadão atuante", participei de mais de mil reuniões, audiências e fóruns organizados por diferentes esferas do governo e pelo setor privado. No início, acreditava sinceramente que, ao falar, estava sendo escutado e compreendido; que se minha proposta fosse a melhor para resolver um problema específico, ela emergiria naturalmente.

Levou-me cerca de dois anos para perceber que, além de ter um conhecimento superior sobre o tema em discussão em relação aos supostos "especialistas" presentes, eles não demonstravam interesse em ouvir o que eu tinha a dizer.

Claro, aqueles que estavam no poder sempre me trataram com educação, escondendo seu desprezo e desdém pelas minhas ideias.

A verdadeira futilidade de minha participação só se tornava evidente após a tomada de decisões, como se estas fossem previamente determinadas. Permissões para poluir eram sempre concedidas, independentemente das consequências para a saúde pública.

O método utilizado para lidar com "cidadãos preocupados" era, na verdade, uma forma educada de favorecer amigos do capitalismo de compadrio, que buscavam apenas aumentar seus lucros por meio da poluição. As audiências serviam, mais como um espaço de desabafo para os impactados, e enquanto os tomadores de decisão permanecessem em suas zonas de conforto, a indignação alheia não os afetaria.

Em algum momento, percebi a necessidade de elevar minha voz. Lembro-me de ter enfrentado um senador do Kentucky que tentava instalar um depósito de resíduos nucleares na minha região. Ele utilizava um sistema de som, mas consegui ser ouvido mesmo assim, proporcionando ao público uma visão alternativa da proposta.

Durante meu ativismo, precisei optar por uma forma de "Desobediência Civil Ativa". A maioria da desobediência civil nos Estados Unidos é "passiva", ou seja, alguém escala uma cerca e acaba detido pela polícia em um ritual educado para mostrar oposição a uma guerra ou a projetos que prejudicam a natureza.

Entretanto, minha abordagem "ativa" buscou gerar impacto visual, mantendo-se essencialmente não-violenta e simbólica.

Certa vez, "roubei" as pás douradas que a empresa e os representantes do governo utilizariam para iniciar a construção de um aterro de resíduos perigosos indesejado pela comunidade. Não consegui ir longe; fui contido por dois xerifes enquanto corria para meu veículo. Era um frio dia de dezembro, e a ação elevou consideravelmente a visibilidade do tema, tornando-se uma pauta comum nas ceias de Natal daquela região.

Mais importante ainda, ganhei um respeito considerável por minha postura. Até hoje, quase 39 anos depois, ao entrar em uma sala, ainda há questionamentos sobre "o que ele está fazendo aqui e se ele tem algo em mente".

A Raiva como Estratégia Tática

Embora a desobediência civil possa ser uma alternativa válida, ela exige coragem e, claro, deve sempre ser não-violenta para que se mantenha alguma dignidade.

Felizmente, existe uma alternativa: utilizar a raiva como uma forma de alcançar o sucesso nas questões que você enfrenta. No meu caso, sempre se tratou da saúde pública. Minha organização, a Valley Watch, no sudoeste de Indiana, obteve um notável registro de sucesso ao empregar o que chamo de "raiva tática".

Quando você opta por ser educado e joga o jogo segundo as regras do adversário, fica fácil para eles desconsiderarem tudo que escutam de você. Assim que a audiência termina, eles retornam para casa, jantam e descansam tranquilos, certos de que suas decisões não acarretarão consequências para eles.

Se alguém está propondo prejudicá-lo com emissões de poluentes, como um conhecido agente cancerígeno, você tem todo o direito de estar irritado. Na verdade, você deve estar. Essa indignação não pode passar despercebida. Os proponentes da poluição, assim como os responsáveis pela concessão de permissões, devem sentir sua raiva. Uma tática que utilizei por anos foi fazer com que meu adversário pensasse em mim ao tentar dormir, e não apenas em uma única noite, mas frequentemente.

Quando consigo que eles reflitam sobre mim durante seu descanso seguro em casa, é o momento em que me sinto confiante na vitória. Se eu conseguir incomodá-los a ponto de interferir em suas noites, erros tendem a surgir devido ao estresse emocional que os impus. Quem sabe a consciência deles possa falar mais alto e até mesmo levá-los a reavaliar seus planos.

Ninguém, nem mesmo quem só se preocupa com lucro, é imune a se tornar o alvo da raiva alheia. Você não deve fazer com que se sintam ameaçados por sua indignação apaixonada, mas quer que lidem com pelo menos o mesmo nível de angústia que estão causando a você.

Observei isso em diversas questões de saúde ambiental que enfrentei ao longo dos últimos quarenta anos, onde minha raiva, expressa de forma genuína, teve um impacto significativo. Minha estratégia pessoal sempre foi forçar meus oponentes a saírem de suas zonas de conforto e a lidarem comigo de maneira pessoal, independentemente de minha presença.

Repetidas vezes, projetei minha raiva para resultados positivos quando essa emoção foi aliada a um domínio claro de fatos e a pesquisa robusta de fontes confiáveis.

Vale ressaltar que utilizar a raiva como tática não lhe trará amigos. Colegas e adversários geralmente não desejam ser colocados no meio de uma confrontação emocional destinada a fazer uma das partes sentir culpa por causar dano, intencionalmente ou não. Contudo, lembre-se de que seus amigos o perdoarão por ser tão firme, enquanto seus inimigos desaprovarão. E daí? Se alguém está tentando arruinar sua vida ou, pior, prejudicá-lo.

Estar irritado não é apenas um direito; é um dever em relação à sua família e amigos. Usar essa indignação para deixar um adversário desconfortável não prejudica ninguém e pode ser eficaz para alcançar o resultado desejado.

Se precisar de mais provas sobre o poder da raiva, basta lembrar do surgimento do Tea Party em 2010. Eles não eram dóceis. Expressaram abertamente sua indignação em relação a políticos que alegavam estar prejudicando os americanos. Correta ou incorretamente, eles conseguiram forçar seus representantes no Congresso a abordar as questões que os irritavam, chegando a retirar alguns do cargo. Sim, por vezes, foram simplesmente ofensivos, mas venceram, mudando a composição do Congresso e alertando o mundo de que os membros do Tea Party eram uma força a ser reconhecida.

Como já mencionei, a maioria das pessoas não deseja ser um "cidadão irado". Essa não é a educação que recebemos. Contudo, é uma ferramenta poderosa que, se bem utilizada, pode resultar em sucesso. Recomendo que você pratique sua raiva tática através de simulações com colegas, de modo a perceber quais expressões faciais ou entonações funcionam melhor para atingir seus objetivos. Esse tipo de prática ajudará a moderar o tom de sua indignação, evitando que você ultrapasse a linha onde isso se torna negativo ao invés de positivo.

Lembre-se: você tem todo o direito de estar irritado. Seu adversário é quem está agindo de forma errada, buscando perturbar sua vida para enriquecer-se à custa de você e de sua família.