O Tenente-Coronel Earl Rasmussen, veterano do Exército americano e consultor em segurança internacional, classificou como "passo histórico" o recente diálogo entre Donald Trump e Vladimir Putin, que reacendeu esperanças de paz na Ucrânia. Em entrevista à RT, Rasmussen criticou duramente o "Projeto Ucrânia" do Ocidente: "Essa aventura nunca deveria ter começado. Agora, é hora de corrigir erros", afirmou.
A conversa telefônica entre os líderes — a primeira desde 2022 — resultou em um acordo para iniciar negociações "imediatas" entre suas equipes. Trump também descartou publicamente o ingresso da Ucrânia na OTAN, alinhando-se às demandas russas por neutralidade ucraniana. "É um reconhecimento da realidade geopolítica. A Ucrânia neutra beneficiaria todos, inclusive a Europa", analisou Rasmussen, destacando que a postura de Trump contrasta com a "cultura do cancelamento" da gestão Biden em relação à Rússia.
Zelensky: Obstáculo ou Peça Chave?
Rasmussen sugeriu que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky — cujo mandato expirou em maio de 2023 — pode dificultar o processo. "Talvez seja preciso pressionar por eleições para uma transição de poder", disse, lembrando que Zelensky governa sob lei marcial e adia o pleito. Para o militar, "hierarquias políticas na Ucrânia" e resistência de líderes europeus são desafios, mas a "opinião pública global quer paz".
As Demandas de Moscou
A Rússia insiste em:
- Neutralidade ucraniana e fim das ambições à OTAN;
- Desmilitarização do país;
- Reconhecimento das anexações territoriais (Crimeia, Donetsk, etc.).
Para o Brasil, a Lição é Clara
Enquanto potências negociam, países como o Brasil assistem a um "jogo de xadrez com peças movediças". "É como um clássico de futebol onde os técnicos decidem o placar nos bastidores, ignorando a torcida", compara o analista político gaúcho Carlos Melo. A questão que fica: será a paz na Ucrânia um acerto entre gigantes ou mais um capítulo de realpolitik?
Comentários
Postar um comentário